UXリサーチの成功のための7つの最高のAIツール

デザイン思考において、ユーザーを理解することは、常に意味のあるプロダクトを生み出すための基盤となります！最初期の段階から、UXリサーチャーはインタビュー、観察、そしてデータ分析に頼り、ユーザーが何を必要としているのか、なぜそのように振る舞うのかを明らかにします。

しかし、デジタルプロダクトがより複雑になり、ユーザーの期待が高まり続けるにつれて、リサーチのプロセスはより負担の大きいものになってきました。チームは今、ユーザーのニーズを理解し、意味のあるパターンを発見するために、大量のデータを処理するという課題に直面しています。

ここでAIがワークフローを変革し始めています。フィードバックの分類やパターンの特定に手作業で何時間も費やす代わりに、AIはチームがデータをより速く分析し、より深いインサイトを明らかにし、戦略的な意思決定により集中できるように支援します。

本ブログでは、デザイン思考のさまざまなフェーズにおけるUXリサーチでのAIツールの活用方法、その限界、そして2025年にすべてのUXリサーチャーが知っておくべき7つの優れたAI搭載ツールを紹介します。

UXリサーチにおけるAIツールの活用法

リサーチは、UXデザインプロセスにおける基礎的な段階です。それはユーザーのニーズとビジネスの目的の両方に対する明確な理解を確立し、戦略的なデザインの意思決定を行うために必要なインサイトを提供します。従来のリサーチ手法も依然として価値がありますが、リサーチャー向けのAIツールは、このプロセスを大幅に強化することができます。

では、「共感（Empathize）」のフェーズから始めて、これらのツールがどのように適用できるかを探っていきましょう。

フェーズ1：共感（Empathize） 

共感フェーズは、適切なリサーチ活動を計画し、ターゲットオーディエンスを反映した参加者をリクルートし、実際の行動や動機を捉える調査を実施することによって、ユーザーを理解することに焦点を当てています。このフェーズを通じて、リサーチャーは「定義（Define）」のフェーズをサポートするために必要な、基礎となるインサイトを収集することができます。

AI時代のUXリサーチは、チームがユーザーインサイトにアプローチする方法を変革しました。それでは、「共感」フェーズから、UXリサーチにおけるAIツールの活用方法を見ていきましょう。

1. リサーチ活動の計画

共感フェーズの初期段階では、UXリサーチャーはリサーチ活動を計画する必要があります。これは、解決したい問い、調査対象となるユーザーグループ、そして使用するリサーチ手法を定義することを意味します。適切な計画を立てることで、リサーチはランダムまたは無関係なデータではなく、有意義なインサイトを捉えることができます。

AIは、過去のリサーチを分析してインパクトの高い質問を提案したり、人口統計データや行動データからターゲットとなるユーザーセグメントを特定したり、最も効果的なリサーチ手法を推奨したりすることで支援します。計画段階でAIを活用することで、チームは時間を節約し、試行錯誤を減らし、最も価値の高いインサイトを生み出す活動に集中できるようになります。

AIの機能：リサーチ範囲の設定と参加者のターゲティング

2. 適切な参加者のリクルーティング

リサーチ計画を定義した後の次のステップは、ターゲットユーザーを代表する参加者をリクルーティングすることです。このプロセスでは、スクリーニング調査の確認、人口統計情報のチェック、ユーザーの手動フィルタリングが必要となるため、時間がかかることが多くあります。適切な参加者を見つけることは非常に重要であり、得られるインサイトの質は、これらのユーザーが実際のプロダクト利用行動をどれだけ正確に反映しているかに左右されます。

ユーザーリサーチ向けのAIツールは、人口統計データ、行動データ、利用データを分析することで、最適な参加者を特定し、この段階を効率化します。ユーザープロファイルをリサーチ基準に自動的にマッチングし、価値の高いインサイトを提供する可能性が高いユーザーを予測することも可能です。これにより、チームはより高い精度で、迅速に参加者をリクルーティングできるようになります。

AIの機能：ユーザープロファイリングと参加者マッチング

3. ユーザー調査の実施

参加者をリクルーティングした後、リサーチャーはインタビュー、アンケート、観察、ユーザビリティテストなどのユーザー調査を実施します。これらの活動は、実際の文脈の中でユーザーの行動、動機、課題を捉えるのに役立ちますが、実施や正確な記録には多くの時間を要することがあります。

UXリサーチにおけるAIは、セッション中の重要なタスクを自動化することで、この段階を支援します。具体的には、会話のリアルタイム文字起こし、混乱やためらいといった感情的な手がかりの検出、重要な場面や発言の記録などが挙げられます。これにより、リサーチャーは細部を取りこぼすことなく、参加者との対話に集中することができます。

AIの機能：自動文字起こしと感情分析

関連記事: エージェント型AIと生成型AI：主な違いおよび活用事例の紹介

フェーズ2：定義（Define）

定義フェーズでは、リサーチで得られたインサイトをもとに、解決すべき中核となる課題を特定することに重点を置きます。従来、チームはインタビューのメモやアンケート結果を手作業で分析し、繰り返し現れる課題を見つけてきましたが、このプロセスは時間がかかり、主観的になりがちです。AIが定義フェーズをどのように支援するか？ 

1. リサーチデータのレビュー

ユーザー調査を完了した後、リサーチャーはユーザーがどのような体験をしたのかを理解するために、収集したすべての資料をレビューする必要があります。これには、インタビューのメモ、アンケート回答、観察記録、ユーザビリティウォークスルーの結果などが含まれます。 適切なレビューを行うことで、初期のインサイトが仮定ではなく、実際のユーザー行動に基づいたものになります。

AIは、大量のデータをスキャンして、繰り返し現れるトピック、頻出するペインポイント、注目すべきシグナルを強調することで、このステップを強化します。これにより、チームはパターンをより迅速に特定でき、手動レビューにかかる時間を削減し、重要な詳細を見逃すことを防げます。

AIの機能：データ抽出とパターンの可視化

2. インサイトのクラスタリングと分析

リサーチデータをレビューした後の次のステップは、結果を整理し、解釈することです。リサーチャーは、類似したコメント、行動、ペインポイントを共通のテーマにグルーピングし、それらのテーマを分析することで、根本原因、ユーザーニーズ、重要な機会を明らかにしていきます。このプロセスにより、チームは複数の調査にまたがる関連性を把握し、ユーザーが一貫して直面している課題をより明確に理解できるようになります。

定性リサーチ向けのAIツールは、関連するインサイトを自動的にクラスタリングし、テーマ間の関係性を可視化することで、この段階を強化します。繰り返し発生する課題を強調し、隠れたパターンを検出し、どの問題が最も大きな影響を与えているかを特定するのに役立ちます。これにより、インサイトの統合が迅速になり、解釈の正確性が高まり、より自信を持った意思決定が可能になります。

AIの機能：テーマ別クラスタリング、インサイトの相関分析、根本原因分析

3. UX成果物の作成 

インサイトのクラスタリングと分析が完了した後、次のステップは、それらの結果を明確なUX成果物へと落とし込むことです。最初に定義すべき成果物は課題定義（Problem Statement）であり、これはリサーチ段階で収集したエビデンスに基づいて、解決すべき課題を明確にします。これにより、次のステップに進む前に、チーム全体が中核となる課題について共通認識を持つことができます。

AIは、定義された課題がユーザーの目標、ビジネス目標、プロダクトKPIと整合しているかを検証することで、このステップを支援ｓします。また、課題がフォーカスを保ち、実行可能で、戦略的に適切なものとなるようブラッシュアップするのにも役立ちます。

AIの機能：課題の統合と目標の整合性確認

課題定義が確定すると、リサーチャーやデザイナーは定義フェーズにおいて、いくつかの主要な成果物を定義するのが一般的です。これらのアウトプットは、アイデア創出や開発に進む前に、インサイトを整理し、デザイン戦略を整合させる役割を果たします。

• SWOT分析：強み（Strengths）、弱み（Weaknesses）、機会（Opportunities）、脅威（Threats）に基づいて、ビジネスおよびプロダクトのポジショニングを評価するためのフレームワークです。生成AIは、市場データ、競合インサイト、顧客の感情を収集・分析することでこれを支援し、新たなトレンドや改善領域を迅速かつ正確に特定するのに役立ちます。
• エンパシーマップ（共感マップ）： ユーザーが「考えること・感じること・言うこと・行うこと」という4つの観点から認識を整理するビジュアルツールです。UI/UXデザインにおけるAIは、定性リサーチ結果を分析して感情パターンや繰り返される行動を検出し、ユーザーの感情をより正確に捉えることを可能にします。
• ユーザーペルソナ： 目標ユーザーのゴール、ニーズ、行動を含めて表現したモデルです。AIパーソナライゼーションは、分析データ、アンケート、CRMなど複数のデータソースを統合し、ユーザーの動機と行動のより深い相関関係を明らかにすることで、ペルソナ作成を高度化します。
• ユーザージャーニーマップ：ユーザーが時間の経過とともにプロダクトやサービスとどのように関わるかを示す図です。AIは、テストや利用時に収集されたデータをもとに、主要なタッチポイント、ユーザーの感情、ペインポイントを特定し、すべてのインタラクションがエビデンスに基づくものとなるよう支援します。
• 競合分析：競合プロダクトを比較評価し、差別化の機会を見つけるための手法です。AIは、競合プラットフォームのスキャン、ユーザーフィードバックの分析、パフォーマンスやUXのギャップ検出を自動化し、迅速なベンチマーキングと戦略的意思決定を可能にします。
• デザイン監査： 既存プロダクトのユーザビリティ、アクセシビリティ、ビジュアルの一貫性を体系的に評価するプロセスです。AIツールは、インターフェースチェックの自動化、フリクションポイントの検出、ユーザーデータやベストプラクティスに基づく改善提案を行います。.

主要な課題と機会が定義されると、チームは自信を持ってデザインおよび開発フェーズへと進み、検証されたインサイトを、インパクトのあるユーザー中心のソリューションへと変換することができます。

UXリサーチのための7つの最高のAIツール

UXリサーチにおけるAIは、反復的なタスクの自動化からより深いユーザーインサイトの発見に至るまで、リサーチの実施方法を再定義しています。最適なリサーチ向けAIツールの選定は、ワークフロー、リサーチの目的、そして扱うデータの種類によって異なります。以下では、研究者がより速く作業し、より的確に分析し、そしてより良くコラボレーションできるよう支援する、UXリサーチ向けの効果的なAIツール7選を紹介します。

1. Miro AI

概要: Miro AIは、ブレインストーミングやリサーチのセッションを、構造化されたデータ駆動型の体験へと変革する、Miroプラットフォームの高度な機能です。

どう役立つか: 

• 付箋やフィードバックを、明確なテーマに自動的に整理する
• プロンプトから、マインドマップ、図表、ユーザーストーリー、ドキュメントなどのコンテンツを生成する
• 長い議論やボード上の活動を要約し、チームが素早く状況を把握できるように支援する
• パターンを検出し、アイデア間のつながりを提案する

最適な用途: ビジュアルコラボレーション、アフィニティマッピング、ワークショップのファシリテーション、ブレインストーミングの統合、そして散在したアイデアをプロダクトブリーフやユーザーストーリーなどの構造化された成果物へと変換する用途に最適です。

2. Dovetail AI

概要：Dovetail AIは、「Magic」と呼ばれる一連のAI機能を通じて、ユーザーリサーチの知見を一元化し、分析し、共有することを目的とした、包括的な定性リサーチプラットフォームです。

どう役立つか:

• 40以上の言語でインタビューやユーザビリティテストを自動的に文字起こしする
• 素早いナビゲーションのために、タイムスタンプとチャプター付きの要約を生成する
• 顧客との会話から重要な瞬間をハイライトする
• 類似したインサイトをテーマごとにグループ化し、すべてのリサーチにわたってセマンティック検索（意味検索）を可能にする
• 参加者の情報を自動的にぼかし、ミュートし、黒塗りすることで、機密データを保護する

最適な用途：定性リサーチの管理、インタビューおよびユーザビリティテストデータの分析、リサーチ知見を集約した一元的なリポジトリの構築、そして継続的なユーザーフィードバックを実行可能なインサイトへと変換する用途に最適です。

3. Maze

概要：Mazeは、AI支援によるユーザビリティテストツールであり、プロトタイプテストを実行可能な定量的インサイトへと変換します。

どう役立つか:

• アンケートの質問におけるバイアスを検出し、改善された言い回しを提案する
• 各参加者の回答に基づいて、動的なフォローアップ質問を提示する
• 自由記述の回答に含まれる共通のテーマを自動的に特定する
• インタビューセッションから、自動化された文字起こし、要約、ハイライトを生成する
• ヒートマップ、パス分析、離脱ポイントを含む視覚的なレポートを作成する

最適な用途：迅速なユーザビリティテスト、プロトタイプの検証、バイアスのないサーベイ設計、そして自動化されたアナリティクスを通じたユーザーフローの理解に最適です。

4. Notably AI

概要：Notably AIは、リサーチワークフローを自動化し、非構造化データを整理されたインサイトへと変換するAIリサーチアシスタントであるPostyを備えた、定性リサーチプラットフォームです。

どう役立つか:

• ビデオインタビューやリサーチセッションを自動的に文字起こし、ハイライト、タグ付けする
• ワンクリックで、テーマ、感情、またはジャーニーステージごとに付箋をグループ化する
• AIテンプレート（ジョブ理論、ユーザビリティテストなど）を使用して、要約とインサイトを生成する
• プロジェクト間のインサイトを一元化するために、検索可能なリサーチリポジトリを構築する
• AI生成画像や視覚的な統合を用いて、共有可能なレポートを作成する

最適な用途：定性リサーチの整理、インタビューデータの統合、反復的な分析作業の自動化、そしてチーム向けの一元化されたナレッジベースの構築に最適です。

5. QoQo AI

概要：QoQo AIは、FigmaプラグインおよびWebアプリとして提供されるUXデザイン／リサーチアシスタントであり、初期段階のデザイン計画やリサーチドキュメンテーションを効率化します。

どう役立つか:

• ユーザーの回答から、センチメント、トーン、感情を特定する
• 感情的なトリガーや、繰り返し発生する問題をハイライトする.
• ユーザーが何を言ったかだけでなく、どのように感じているかをリサーチャーが理解するのを助ける
• ユーザーの動機や満足度に関する、より深いインサイトを提供する

最適な用途：感情分析、感情的な反応の理解、そして会話型AIの機能を通じた会話データの分析に最適です。

6. Notion AI

概要：Notion AIは、AIによるライティング、要約、整理ツールを通じてNotionのワークスペースを拡張し、ドキュメンテーションおよびナレッジマネジメントを効率化します。

How it helps:

• リサーチの要約、レポート、ドキュメントのテキストを生成および編集する
• 自動要約や翻訳などの、AI搭載データベースプロパティを作成する
• 実行項目と重要なポイントを含む会議の文字起こしと要約を行う
• ワークスペース全体でQ&A検索を実行し、回答を即座に見つける
• カスタムAIブロックを使用して、コンテンツ作成ワークフローとブレインストーミングを自動化する

最適な用途：リサーチサマリーの作成、ドキュメンテーションや会議メモ、文字起こしの整理、構造化されたナレッジリポジトリの構築、そしてチームによるリサーチインサイトのコラボレーションに最適です。

7. Looppanel

概要：Looppanelは、録音からインサイトの抽出まで、ユーザーインタビューおよびユーザビリティテストの分析を効率化するために設計されたAI搭載のリサーチアシスタントです。

どう役立つか:

• 17言語に対応し、90%以上の精度で録音を自動的に文字起こしする
• インタビューの質問ごとに整理されたメモと要約を生成する
• テーマを自動的に検出し、色分けによるセンチメント分析を実行する
• すべての文字起こしを横断したスマート検索を可能にし、インサイトを即座に見つける
• 共有可能なビデオクリップ、レポートを作成し、JiraやNotionなどのツールへエクスポートする

最適な用途：インタビュー分析、ユーザビリティテストの統合、自動文字起こしとテーマ化、そして動画エビデンスを用いたチーム間でのリサーチインサイト共有に最適です。

UXリサーチにおけるAIツール活用の限界

UXリサーチにおけるAIの活用は大きな利点をもたらしますが、人間の判断力、共感力、そして文脈理解を置き換えることはできません。これらの限界を認識することで、チームはAIをより効果的に活用できるようになります。

以下は、いくつかの主な制限点です。

1. 人間的な文脈理解の限界

AIは、ユーザーの発言や行動に含まれるパターンを特定することはできますが、それらの行動の背後にある、より深い人間的な文脈を理解することはできません。

• 感情の深さの欠如：AIはユーザーフィードバックから不満を検知することはできますが、それが時間的なプレッシャー、アクセシビリティの障壁、過去のネガティブな体験、または文化的要因のいずれに起因するのかを判断することはできません。
• 非言語的な手がかりの欠如：AIは、インタビュー中のためらい、声のトーン、身振りや表情といった、不確かさや感情的な反応を示すシグナルを観察することができません。

対処法：研究者は、AIの分析結果を能動的に解釈する必要があります。追加インタビューの実施、元データの確認、そして心理学や文化的文脈に関する知識を適用することで、その妥当性を検証できます。 

2. データ品質への依存

AIの信頼性は、分析対象となるデータの品質に大きく依存します。データ品質が低い場合、AIは誤った、あるいは誤解を招く結論を導き出してしまいます。代表的なデータ品質の問題には、以下のようなものがあります。

• 構造化が不十分なデータ：曖昧なアンケート設問や不統一なフォーマット（たとえば、一部は1〜5、別の項目は1〜10といった評価尺度の不一致）は、正確な比較を妨げます。
• 偏ったデータ収集：テクノロジーに精通したユーザーのみを対象にテストすると、経験の少ないユーザーに影響する重要な課題を見落とすことになります。
• 不完全なデータセット：回答の欠落やユーザー層のカバー不足は、分析結果に偏りを生む死角を作り出します。
• 古い情報：過去のデータは、現在のユーザー行動やニーズを正確に反映していない可能性があります。

対処法：研究者は、データを慎重に準備する必要があります。これには、データセットのクレンジング、フォーマットの標準化、回答内容の検証、そしてユーザーベース全体の多様性を反映しているかの確認が含まれます。 

3. 倫理およびプライバシーに関する懸念

UXリサーチでは機密性の高いユーザー情報を扱うことが多く、これらのデータをAIで処理することにより、重要な倫理的およびプライバシー上のリスクが生じます。

• プライバシー遵守：AIツールがユーザーデータを不適切に保存・処理・送信した場合、GDPRなどのデータ保護規制に違反する可能性があります。
• ユーザーの同意：AIが回答を分析する場合には、その旨を調査参加者に明示し、同意を得る必要があります。
• データセキュリティ：AIツールはサイバー攻撃やデータ漏えいの標的となる可能性があり、ユーザーの個人情報が漏洩するリスクがあります。
• アルゴリズムバイアス：限定的なデータセットで学習したAIは、文化的背景やコミュニケーションスタイルが異なるユーザーからのフィードバックを誤って解釈する可能性があります。

対処法：リサーチチームは、ユーザーデータの匿名化、十分なインフォームドコンセントの取得、強固なセキュリティ対策を備えたAIベンダーの選定、そしてバイアスに関する定期的な監査を含む、強固なデータガバナンス体制を導入する必要があります。 

まとめ

AIの導入は、UXリサーチのアプローチを大きく変革し、より迅速で、より正確かつ、より深いインサイトの獲得を可能にしています。定性データの分析からユーザー感情の検出に至るまで、AIはチームがユーザーフィードバックを収集・処理・活用する方法を高度化します。これにより、研究者は時間を節約し、パターンを発見し、全体的なユーザー体験を向上させるデータに基づいたデザイン意思決定を行うことができます。

Lollypop Design Studioでは、AIの可能性を活用し、よりスマートでユーザー中心のデジタル体験を創出することで、企業の成長を支援しています。UXリサーチからデザイン戦略に至るまで、人間の共感力とインテリジェントなデザインツールを融合させ、ユーザーと真に結びつくプロダクトを構築しています。

無料相談をご予約いただき、デザイン専門性とAIを活用したリサーチが、どのようにしてより深いインサイトの発見と卓越したユーザー体験の創出に貢献できるのかをご確認ください。